Jag håller på att undersöka en investering gällande ett vattenkraftprojekt i Guatemala som ser mycket intressant ut på pappret. Kolla mitt förra inlägg för mer information!

 Minsta insatsen är 12750 USD vilket blir ungefär 90.000 SEK. Personligen står jag i valet och kvalet om detta då det är mycket pengar för en investering i min situation just nu. Därför söker jag medfinansiärer som tillsammans med mig kan dela på minsta insatsen och alltså även risken.

Blir vi två så blir insatsen ca 45.000 SEK

Blir vi tre så blir insatsen ca 30.000 SEK  

Etc. inga konstigheter.

 Jag har en del bakgrundskontrakt som visar på att projektet är planerat, köpare av elen som kraftverken kommer generera är kontrakterat och etapp ett av bygget är påbörjat. Fick helikopterbilder på bygget i dag och man hade faktiskt kommit längre än jag trodde.

 Är du intresserad och vill veta mer samt vill vara delaktig i min utredning om detta är en kanoninvestering eller inte kontaktar mig snarast. Klicka på fliken längst upp på bloggen eller här!

 Mvh Gustav

Jag har kommit i kontakt med ett företag som heter World Energy Research (WER) www.worldenergyresearch.com. Företaget har nichat in sig på att samordna investeringar inom energisektorn med fokus på förnyelsebar enegi.

Nu finns en möjlighet att bli delägare i ett vattenkraftverk i Guatemala och kontraktet för bygget har gått till det tyska bolaget Wasserkraft Volk www.wkv-ag.com som har sina turbiner över hela världen.

Energia Total www.energiatotal.com.gt en elleverantör i Guatemala har kontrakt på att köpa all el som vattenkraftverket producerar.

Projektet kommer byggas i tre steg och steg 1 är på gång att börja byggas och skall vara i drift inom ett år. Från och med att steg 1 är klart kommer avkastning på investeringen betalas ut på månadsbasis och nivån är ca 35% per år tills steg 2 står färdigt och går i drift ett knappt år senare. Då utgår ca 50% per år i månadsutbetalning tills steg 3 står klart ytterligare ett knappt år senare. När sista etappen är klar och de tre olika kraftverken är i drift så blir avkastningen ca 60% per år hela livslängden på kraftverken (ca 50-70 år)  

Tidsmässigt ser det alltså ut ungefär såhär:

2010: initial investering

2011: Steg 1 klart och i drift. 35% årlig avkastning betalas ut på månadsbasis

2012: Steg 2 klart och i drift. 50% årlig avkastning betalas ut på månadsbasis

2013: Steg 3 klart och i drift. 60% årlig avkastning betalas ut på månadsbasis hela kraftverkets livslängd (ca 50-70 år)

Det går att sälja sin andel när som helst och WER tillhandahåller bra och trovärdig service utifrån det lilla jag sett. Man kommer tex. Kunna följa bygget via webkamera från www.worldenergyresearch.com (det krävs naturligtvis att man är investerare och har ett login på hemsidan).

Minsta investeringen är ca 90.000 SEK. Personligen så tycker jag detta låter mycket attraktivt men jag har problem med hur jag kan bedömma investeringen.  

Som referens WER har ett annat projekt i rullning tillsammans med Blue Energy Canada http://www.bluenergy.com/. Det handlar om ett kraftverk baserat på tidvattenenergi. http://cleantech.com/news/4671/blue-energy-rolls-500m-tidal-power

Ni som är lite rutinerade kring investeringar, hur ska jag gå tillväga för att bedömma detta? Finns det någon som skulle kunna tänka sig att gå ihop och investera tillsammans för att minska den egna insatsen?

Hör av dig med kommentarer och synpunkter samt om du vill veta mer och kanske själv är intresserad av denna investering!

Tillsammans kan vi hjälpas åt att minimera risker och hitta möjligheter!

Mvh Gustav   

Nytt år och nya möjligheter! Jag har haft en liten julpaus både från bloggande och jobb men nu är vi igång igen! Vi börjar året med att prova fler möjligheter kring sportbetting. Jag utökar alltså från GNI till att även investera i sportarbs.com Här handlar det om samma princip som med GNI och det finns en bra video som förklarar hur det går till på sportarbs hemsida.

Vad är grejen med sportarbs?

Jo, via arbitragetekniken så kan man få avkastning på sin insats på ca 2% om dagen. Det finns två investeringsalternativ med två olika perioder där insatsen är låst, 42 eller 210 dagar. Jag investerar i den första då lägsta investering är 1 USD.

Ett exempel: om du investerar 100 USD i 42 dagar så får du tillbaka runt 142 USD. Det blir alltså en avkastning på månadsbasis på ca 20%! Den initiala insatsen får du inte tillbaka utan du får tillbaka på avkastningen (ca 2% om dagen) på din insats vilket ger ungefärligt resultat enligt ovan.

Det som skiljer sig från mina andra online-investeringar är att sportarbs inte jobbar med Liberty Reserve (LR) utan med Global Digital Pay, förkortas GDP. För mer information om du inte hänger med så kolla här!

GDP är alltså en e-valutaleverantör precis som LR och för att kunna investera i sportarbs så krävs att man köper GDP-valuta.

Tidigare har jag använt ecardone.com för att skaffa LR- eller GDP-valuta men nu har jag hittat ett nytt alternativ som ser attraktivt ut, AurumXchange.

Brett utbud av växlingalternativ mellan valutor och dessutom ett VISA-kort som man kan använda för att plocka ut sina investeringar. Kommer återkomma med den biten senare!

Gott fortsatt nytt investeringsår!

Det här med att låna pengar till investeringar anses allmänt vara mycket riskabelt. Varför det är så kan man undra? Jag tror det beror på att gemene man inte gör så. Varför inte?

Jag tror det handlar om utbildning och tryggheten i att vara som andra. Träffade Lennart Göthe i Göteborg då han informerade om Better Globe och han kom med ett mycket intressant inlägg, ungefär så här:

Om man köper en Volvo för 300.000 lånade kr så tycker generellt allmänheten och grannarna att det var ju kul, vilken färg blev det?

Om man å andra sidan lånade lika mycket och placerade i Volvo-aktier så blir det helt plötsligt en riskabel spekulation trots att man med säkerhet vet att bilen kommer tappa bortåt 100.000 på ett par år!

Aktierna däremot kan förvisso tappa i värde men samtidigt kan dom gå upp och ge avkastning vilket man såklart bör bedömma innan man lånar till investeringar!

Bara för att man gör som andra så betyder inte det att det är rätt!

Avanza Bank erbjuder ett Superlån till 0,99 % ränta om man har vissa aktier och fonder som säkerhet. Detta är något jag tagit fasta på och jag har lånat lite pengar och köpt deras fond Avanza Zero (indexfond som inte har några köp- och säljavgifter). Hittils har lånet kostat mig 3 kronor och 53 öre samtidigt som mina fondandelar har ökat med 110 kr. Det blir en avkastning på insatt kapital (3,53 kr) på över 3000%! Hävstång är ordet!

Kanske inte är så dumt att låna till investeringar i alla fall eller?

Nu är ju min bedömning att Avanza Zero kommer utveckla sig bättre än 0,99% per år och tycker att risken är värd att ta.

Då var statistiksidan uppdaterad lite till med senaste resultaten på mina valutafonder!

Det går åt rätt håll även om oktober och novembers utveckling bara blev knappt 1,5% per respektive månad.

Mvh Gustav

Då har jag äntligen kommit till skott med statistiksidan!

Här kommer jag redovisa utvecklingen av mina investeringar och till en början är det mina onlineinvesteringar som ligger i fokus!

Du kommer till statistiksidan genom att klicka på fliken "Statistiksidan" uppe i menyn!

Välkommen att följa statistiken mot ett rikare liv!

Träd, ett fantastiskt sätt att spara!

Jag är mycket stolt över att vara med och bidra till bland annat arbetstillfällen, minskad erosion och bekämpning av fattigdom där det behövs som bäst, Afrika.

Dessutom bidrar jag via donationspaket till att skolor byggs och barn får en utbildning som de inte annars skulle fått överhuvud taget.

Och dessutom är det en ren investering med fantastiskt fin avkastning, både för plånboken och för själen!

Vad handlar detta om då?

Från 1973 till 2002 gav förvaltat timmer en avkastning på omkring 15 % årligen som en investering, medan aktier gav en avkastning på ca 11 %. Träd har utan tvekan varit ett fantastiskt sätt att spara för dem som tänker långsiktigt.

Tropiska träd kan få en dramatisk värdeökning under de närmaste 20 åren.

Prisökningen på träd har varit ca 5 % i flera årtionden. Till grund för detta ligger avkastningen som träden ger genom sin tillväxt.

Better Globe Träd

Dina Better Globe-träd förvaltas åt dig i 20 år av Better Globe Forestry. Från och med det femte till det tjugonde året utbetalas det 15 % årlig avkastning på Better Globe träd som du köpt. Det tjugonde året utbetalas det 10 ggr marknadsmässigt inköpspris. Eventuell prisökning kommer i tillägg till detta.

Köper du 1 träd för Euro 15, får du följande tillbaka:

* Marknadsmässigt inköpspris i 2009 = Euro 15 per träd
* Eventuell prisstegring på tropiskt timmer kommer i tillägg till denna förtjänst.

Här investerar du i träd!

Som en ytterligare säkerhet till våra beräkningar bygger vi upp en Better Globe bankfond. Avsikten med fonden är att säkerställa utbetalningar till Better Globes trädköpare vid händelse av att det kommer år med sämre produktion än förväntat.

Better Globeträden som planteras är i huvudsak en mix av Acacia Senegal (Gum arabic) och Mukau (ett mahognyliknande typ av träd).

Gum Arabic
Denna produkt används som råvara i allt från Coca Cola, Pepsi Cola, tuggummi, olika smågodis, mediciner, kosmetika och många olika typer av matvaror. Det finns knappast ett enda hushåll som inte använder denna produkt på ett eller annat sätt. Under 2004 var priset "grad 1" av råvaran ca US $ 1,50-2.00. Två år senare, 2006, hade priset ökat till US$ 3.00-4.00. Råvarupriset på Arabiskt gummi fördubblade sig alltså på två år från 2004-2006.

Mukau
Mukauträdet ger tropiskt kvalitetstimmer. Trädet är medelstort, upp till 20 meter högt med en rak stam. Trädet passar bra till möbler, parkett, dörrar, fönsterkarmar, inredning i båtar och för utomhusbruk. Mukau tillhör samma botaniska familj som amerikansk mahogny. Jämfört med afrikansk och amerikansk mahogny och teakträd är det bara Mukau som kan växa på torra områden utan att konkurrera med odling av mat. Mukau har lite högre hårdhet och täthet än amerikansk mahogny men är mjukare än teak.

Hållbar odling av tropiskt kvalitetstimmer har en utmärkt potential då tillgången på regnskog kommer att minska som följd av rovdrift, politiskt tryck (inte minst på grund av den globala uppvärmningen.)

Priset för torrt trävirke under 2007 var FOB 400 USD/m3 (FOB - Free On Board).

Tabellen och diagrammet nedanför visar hur olika prisökningar kan betyda för den totala avkastningen på Better Globe-träd under en 20-årsperiod:

* Marknadsmässigt inköpspris i 2008 = Euro 13 per träd

Varför tror vi på prisökning?

• Idag bor en av tre människor i världen (1,7 miljarder) i länder och områden som anses ha en skogstäckning som är kritiskt låg. Om den nuvarande avverkningsprocessen fortsätter, kommer talet att tredubblas till 4,6 miljarder människor före år 2025.
• De totala tillgängliga skogsområdena har sjunkit med 50 % sedan 1960.
• Mer än 90 % av de ursprungliga skogsområdena i Västafrika är idag borta.
• I Afrika idag planteras bara ett träd för vart 28, som huggs ned.
• 8 av 10 människor använder idag mindre papper än det som anses vara nödvändigt till att kunna möta behoven av inlärning och kommunikation i framtiden.
• Land som japan, England och USA är bland världens största konsumenter av trävirke idag. Men i framtiden kommer land som Kina och Indien, med ett befolkningstal som är många gånger högre än de tre nämnda länderna tillsammans få ett enormt ökande behov av trävirke.
  Ett par exempel
  I Japan idag är förbrukningen per person ca 242 kg per år, medan förbrukningen i Indien ännu bara är ca 3 kg per person och år.
• Samtidigt visar prognoser att Indiens egen skogstäckning per person kommer att sjunka med över 30 % de närmaste 20 åren, bland annat som ett resultat av en förväntad befolkningstillväxt på över 300 miljoner personer under samma period.
• Kina har idag en skogstäckning på ca 16 % av det totala landområdet. Behovet ligger emellertid på det dubbla. För närvarande innebär detta en brist på ca 270 miljoner kubikmeter trävirke per år. En situation som bara blir värre på grund av befolkningstillväxt och Kinas ekonomiska revolution.

På grund av ovannämnda fakta kan prisökningen på tropiskt timmer och produkter som utvinns av de olika träden att bli stor de kommande 20-30 åren. I diagrammet nedanför ser du jämförelsen mellan tillgång och efterfrågan på tropiskt timmer. Linjerna korsar varandra år 2001 och man räknar med att gapet bara blir större och större under de följande åren. Detta kan självfallet att kunna ha stor inverkan på virkespriserna i framtiden.

Vill du också investera för framtiden både för dig själv och andra?

Vill du samtidigt:

• Motverka uttorkning av odlingsmark, utbredning av ökenområden och global uppvärmning
• Hjälpa bönder i Afrika att bli oberoende och med stöd från Mikrolån för dem skapa möjlighet att tjäna pengar
• Bygga skolor och erbjuda utbildning till fattiga barn i Afrika (nyckeln till en bättre välfärd)
• Vill du vara en del av något verkligen bra för att få bukt med fattigdomen i Afrika och samtidigt tjäna pengar?

Lär dig mer om affärsmodellen och affärsmöjligheterna via Better Globe

Kolla in hemsidan: Better Globe

Vid frågor kring investering av träd eller om du vill bidra med donationspaket (som du för övrigt också tjänar pengar på) eller något annat som rör Better Globe så hör av dig!

Tillsammans vinner vi alla på det!

Hittills har bloggen mest handlat om mina online-investeringar och så även idag. Håller på att sätta ihop en statistiksida där jag redovisar mina investeringar i siffror. Återkommer med den uppdateringen senare!

Siffror ja, vad ska man med dem till om de bara är just siffror på ett konto?

Själva huvudtanken är ju att få ut avkastning på de investerade slantarna och jag har valt att både investera och plocka ut mina online-investeringar via Vanfunds.

Vanfunds är ytterligare en forexaktör som genererar stabil avkastning och den kan man ladda in på det bankkort som erbjuds gratis till investerare. Kortet laddas alltså med avkastningen och det fungerar både att ta ut pengar i bankomat och att handla i affären. Ett vanligt VISA-kort helt enkelt. Det kostar naturligtvis lite att använda kortet (transaktionskostnader) men dom kostnaderna är låga och det blir billigare att ta ut pengarna via kortet jämfört med banköverföring!

Det fina är att det går att ladda in avkastningen från GNI, Panamoney och Infinitiva till kortet via Vanfunds vilket är smidigt!

Kolla in hemsidan för mer information!

Jag kommer redovisa hur det går med min investering i Vanfunds här på bloggen!

Vid frågor och kommenterer så är det bara att höra av sig!

Sedan en tid tillbaka har jag investerat i olika verksamheter på nätet inom sportbetting och valutamarknaden genom GNI och Panamoney. Som alltid när det gäller investeringar så skall man passa sig för att lägga "alla ägg i samma korg", alltså inte satsa allt på ett kort. Diversifiering kallas det på ekonomispråk. För att sprida riskerna kring mina investeringar på nätet så har jag analyserat och plockat ut de verksamheter jag tror mest på.

Återigen så handlar det om valutamarknaden. Infinitiva är ett företag som precis som Panamoney dagtradar med valutor och det erbjuds mycket bra avkastning till låg minsta insats, så lågt som 10 USD. Det finns möjlighet att dagligen återinvestera avkastningen som på sikt ger en mycket stor och effektiv avkastning på kapitalet. Ränta på ränta är hemligheten. På hemsidan finns en kalkylator som visar hur kraftfull ränta på ränta-effekten är!

Tack vare den låga insatsen i Infinitiva, Panamoney och GNI så kan man börja med låg insats som man tar hem så fort som möjligt för att minimera sina risker. När väl insatsen är hemtagen så kan man återinvestera vinsten och bygga kapitalet helt riskfritt! Pengatransaktioner sköts effektivt med ecardone och Liberty Reserve.

Jag har investerat i Infinitiva och kommer här på bloggen redovisa utvecklingen mot ett rikare liv!

Veckans tips!

När det kommer till investeringar så finns det alltid risker involverat. Risker man mer eller mindre själv inte kan påverka. Huruvida stor risken är kan man diskutera men något definitivt svar går inte att få. Genom undersökning kring den specifika investeringen så kan man själv, och med hjälp av andra, bedömma risken. Man kan tex. spara sina pengar hos Akelius med mycket liten risk. En stor del av Akelius fastighetsbestånd skulle tex kunna brinna ner samtidigt men risken för det är otroligt liten och sparandet blir tryggt men med relativt liten avkastning.

Sen finns det avkastningar med högre risk och då bör man kunna förvänta sig en högre avkastning.

Men vad är högre risk egentligen och behöver risken bli högre bara för att avkastningen är det?

Något jag brukar leta efter när jag handlar mat, köper kläder eller letar investeringar etc. så är det "bra pang för pengarna"! Fritt översatt från uttrycket "bang for the buck".

Alltså, mycket värde för pengarna är något strävar jag efter. Det kan vara att köpa en dyr kvalitetsjacka på rea eller köpa kycklingfilen med bäst kilopris. Jag får utifrån min bedömning mycket "pang för pengarna". Märk väl här att det inte innebär att jag nödvändigtvis köper den absolut billigaste kycklingen. Den kanske inte är så god och då spelar det ingen roll om den var billig. Då köper jag hellre en lite dyrare sort som håller jämn kvalite och smakar i mitt tycke gott. "Bra pang för pengarna" är alltså en subjektiv bedömning utifrån vad jag tycker ger en bra relation mellan pengen och det jag anser jag får för den.

Tillbaka till risker då. Jo, jag letar alltså investeringar som ger bra pang för pengarna och då handlar det om att vikta de risker man kan identifiera mot den avkastning man får för pengarna. (En högriskinvestering som ger dåligt med \"pang för pengarna\" anser jag vara loanland.se. Får du inte tillbaka pengarna så spelar det ingen roll vilken avkastning som erbjuds… Mer om loanland.se vid annat tillfälle.) Avkastning kontra risk blir ju individuellt utifrån vilken risknivå och avkastningskrav man har. Utifrån denna risk placerar man sedan de riskpengar man kan tänka sig investera med. Naturligtvis skall man sprida sina risker oavsett risknivå men oavsett risk, leta efter "bra pang för pengarna"!

Att fundera på: Säg att risken är definierad till X för två investeringar (lika stor risk alltså). Investering A ger 100% per år i avkastning och investering B ger 125% per år. Oavsett hur stor risken än är så skulle jag investera i B alla dagar i veckan om jag jämförde med A. Bättre pang för pengarna helt enkelt. Men frågan är om risken är sådan att jag tar den? Om risken skulle kunna gå att räkna ut och den blev säg 20% risk att du förlorar alla pengar, skulle du investera då?

Skulle du investera om risken var 50% eller 5%? Var går gränsen och hur mycket skulle du investera i så fall? Detta blir den eviga frågan att brottas med i jakten på ett rikare liv!

Oavsett risknivå eller kyckling, leta efter "bra pang för pengarna" så ökar du möjligheten att både njuta och få pengar över!

Mvh Gustav

Jag är en anhängare av valutamarknaden (Forex) av flera anledingar. Tex. är det en otroligt likvid marknad då det alltid finns köpare och säljare pga. att handel sker globalt och dygnet runt. Tack vare generösa öppettider finns det alltså möjlighet att handla dygnet runt. 

Detta sysslar man med på Panamoney och deras handel går att följa i realtid på hemsidan.

Jag har själv via metatrader 4 kontrollerat deras agerande och dom gör jobbet. Dessutom kan man själv välja ett eller flera valutapar som skall tradas åt dig.  

Beroende på insats så finns det olika möjligheter till avkastning och minsta insats är 30 USD vilket definitivt är överkomligt. Beroende på hur mycket man investerar så blir den maximala avkastningen per handelsdag upp till 2,8%! Då behöver man dock placera minst 20000 USD. För minsta insats blir det maximalt 0,5% per dag i avkastning vilket motsvarar ca 8-10% per månad. Det är bra avkastning det. Min erfarenhet hittills är att man presterar runt 1% per handelsdag (veckodagar) i snitt per månad.

Jag har investerat i Panamoney och insättning och uttag hanteras via Libery Reserve och ecardone och det fungerar fint!  

Mer information om utvecklingen med Panamoney kommer redovisas löpande här på bloggen!

Jag har hittat en fantastisk startsida som genererar pengar till välgörenhet, godstart.se!

Annonsintäkter går till den organisation du själv väljer för den summa som du själv genererar bara genom att använda sidan. Och användarvänlig är den verkligen då du själv kan skräddarsy den efter dina egna behov!

Dessutom kan man "handla gott" via godstart.se och då genererar en del av köpsumman pengar till välgörenhetspotten utan att priset på varan blir högre för dig, jag gillar det skarpt!

Gör du som många andra och lånar ut dina pengar till banken via så kallade sparkonton? Sparkonto är egentligen fel, det är du som lånar ut pengar till banken till ingen eller mycket låg ränta som banken i sin tur gör affärer med. Inlåning är vad det i är. Låser du dessutom pengarna ett år eller så så kan du få förmånlig ränta, för banken alltså för dom kan hålla och göra affärer under hela bindningstiden med dina pengar!

Av storbankerna erbjuder Swedbank den bästa obundna räntan till 0,15% per år, förutsatt att du är kund i deras internetbank.

Nordea slår till med att erbjuda 0,10% ränta med 6st fria uttag/år och därefter kostar varje uttag 1,5% av uttaget belopp eller minst 20 kr

Binder du dina sparpengar i ett år så kan du få "ersättning" för det i form av högre ränta, Nordea erbjuder 1,55% men då får du inte röra pengarna på ett år.

Ok, och?

Jo, banken lånar alltså pengar för egna aktie-, valuta-, fondaffärer etc. som genererar betydligt bättre avkastning än vad du får på ditt "sparkonto". Det blir fin hävstångseffekt (leverage på engelska) till bankens fördel.

 Om man dessutom räknar in inflationen på 2% (det är Riksbankens mål på inflationen) så lånar du i praktiken ut dina pengar gratis till och med när dom är låsta till en högre ränta som i exemplet ovan!

Men man måste ju ha sina pengar någonstans och madrassen är kanske inte så många som föredrar.

Vad göra? Jo hitta ett bättre sparkonto (som faktiskt kan kallas sparkonto) och placera dina pengar där!

Om du dessutom registrerar ditt konto via min länk så får du en biobiljett på köpet! Det är en bra pang för pengarna tycker jag!

Mvh Gustav

Har via en privat klubb fått möjligheten att investera i valutamarknaden via tre olika fonder. Det handlar om valutafonder som aktivt tradas av utvalda traders för respektive fond. Utvecklingen har varit fantastisk sedan start och har överträffat aktieindex konsekvent. Avkastningsmålen ligger på 50-100% per år och det har hittills gått som tåget finanskris till trots! Bara enstaka månader har avslutats med negativ utveckling.

Septembers resultat blev 4,43% på totalinvestering, fint det!